- Page 3

  • Lettre ouverte de médecins, scientifiques et entrepreneurs aux Conseillers et parlementaire fédéraux

    Imprimer

     

    C’est une joie sincère pour moi de re-publier ici le très intéressant document adressé par l’association Aletheia à tous les membres du Conseil fédéral, du Conseil national, du Conseil des États, des conseils cantonaux, ainsi qu'à l'OFSP et aux médecins cantonaux.

    Le document, que je vous encourage à télécharger et lire dans son intégralité, fait un très bon point de situation et énonce les errements, incohérences et aberrations de la gestion de cette crise sanitaire à ce jour.

    Car il n’y a plus (hélas !) que quelques Vert.e.s et socialistes pour imaginer que les décisions de l’année écoulée étaient basées sur une quelconque science et répondaient à une nécessité sanitaire. L’aveuglement de ces courants politiques, qui cautionnent de fait la mainmise d’intérêts privés, transhumanistes (favorables aux OGM non seulement pour les espèces végétales et animales mais aussi en vue de la transformation génique de l'être humain) sur les politiques sanitaires instrumentalisées à des fins -désormais évidentes- de contrôle numérique mondial laisse pantois.

    Un peu comme si Vert.e.s et socialistes se mettaient à militer pour confier à Coca-Cola et McDonald’s la politique alimentaire du pays, aux compagnies pétrolières et à l’industrie atomique sa politique énergétique et aux banques d’affaires les plus cyniques l’économie sociale et solidaire… Voilà où en est désormais la gauche, hurlant pour que l’on laisse la Task Force (qui n’a jamais fait de science mais bel et bien de la politique, mercantile et autoritaire) s’exprimer à volonté malgré la toxicité de ses élucubrations…

    La lectrice ou le lecteur lira ici la qualité de l’analyse ainsi que l’éthique et le bon sens du propos. Le document, dont bien sûr tel ou tel argument peut être discuté, est d’une teneur infiniment plus rigoureuse et sagace que les torchons produits par la-dite Task Force, les hôpitaux universitaires ou l’OFSP depuis une année, où le connaisseur peinera à retrouver la moindre recommandation correspondant aux « golden standards » et aux « bonnes pratiques » en matière de santé publique et mesures pour faire face à une épidémie !

    Ce constat n'émanant pas uniquement de votre "sulfureux" (paraît-il) serviteur, mais des meilleurs épidémiologistes au monde des Universités de Stanford, Harvard, Oxford ou encore Yale... que les ignorants ne savent pas différencier des comités politiques.

    Enfin (mais sans m’attarder pour ne pas trop tirer sur une ambulance), je relèverai à nouveau le papier lamentable consacré par Heidi News aux porteurs, honnêtes et honorables, de cette initiative. Comme aux plus beaux temps de la police de la pensée des états totalitaires, les gratte-papiers de ce titre dégainent les étiquettes avec la rapidité d'un Lucky Luke - à défaut de parvenir à penser et nonobstant que leur éthique se situe dans le registre des frères Dalton.

    Voici donc leurs cibles étiquetées « corona-sceptiques », comme si le scepticisme était problématique alors qu’il fonde toute la démarche scientifique et critique – mais cela la rédaction d'Heidi News (comme les autres médias payés par l’état) l’a commodément oublié en cours de route…

    Et comme si les attitudes corona-crédules ou corona-hystériques adoptées par ce reste de presse depuis une année étaient préférables.

    L’histoire jugera.

    En attendant, je reproduis ici le début de cette fort intéressante lettre ouverte et invite chacune et chacun à parcourir l’entier du document (partagé en fichier pdf) pour une saine remédiation informationnelle. Les inconditionnels des « médias » payés y trouveront une somme d’informations pertinentes qu’ils ignorent forcément puisque lesdits « médias » les ont tues avec acharnement et en transgression crasse de leur déontologie au long des mois -et continuent de le faire en dépit de toute évidence.

     

    Lire la suite

    Lien permanent 0 commentaire
  • Ultimatum lancé à Emmanuel Macron par United Health Professionals

    Imprimer

     

    Le front est bouillant et la bataille fait rage ! Si les médias mainstream s’évertuent à présenter LA science comme étant unanimement regroupée derrière les comités politiques comme la Task Force, la vérité est que ceux-ci ne pratiquent plus guère la science depuis longtemps mais une forme dégénérée de scientisme vendu à des intérêts privés, comme la liste des conflits d’intérêt des intéressés le reflète.

    A nouveau, si l’on est heureux que la Suisse soit gouvernée dans la nouvelle dictature sanitaire qui prévaut par la GAVI et la Fondation Gates réunies, pas de souci.

    Il n'en reste pas moins que les travaux de la Task Force n’ont plus grand-chose à voir avec la science. Sauf à tenir la science pour un déni de réalité et un oracle systématiquement faux dans ses prédictions, au service des intérêts prépondérants de l’industrie pharmaco-vaccinale…

    Il y a quelque ironie à entendre de bonnes âmes de gôche (what else ?!) ou le directeur de la Revue médicale suisse, inlassable pourvoyeur de bad science et de dogmatisme borné sur les plateaux télé, s’étrangler d’indignation devant l’exigence exprimée par certains parlementaires que la Task Farce cesse de s’exprimer à grands bruits dans la presse (qui bien sûr ne demande qu'à faire caisse de résonnance) pour terroriser la population avec des projections absurdes et délirantes…

    Et les preux indignés (par cela mais pas par tout le reste !) de hurler à la « censure de la science », rien que ça ! alors que pour que ce soit le cas, encore faudrait-il :

      1. qu’il y ait une dose minimale de science digne de ce nom dans les productions de la TF.
      2. qu’il y ait censure là où il y a en l'espèce une demande de respecter le mandat d’être au service des autorités, ce qui peut bien sûr impliquer un devoir de réserve et de confidentialité.

     

    Et alors que ces  gardiens du dogme s’époumonent, la vraie censure monte en puissance, dans les médias qui excluent tout débat d’idées digne de ce nom ; sur les réseaux sociaux qui censurent à bien plaire tout ce qui leur déplaît ; et dans les milieux scientifiques où plus personne n’ose s’exprimer comme conséquence de comportements comme ceux de Bertrand Kiefer ou des rédacteurs en chef de la presse payée par l’état.

    Car là (mais ils ne regarderont jamais aussi près…) sévit bel et bien une redoutable censure ! J’ai entre les mains un rapport qui fera bruit, produit par quelques-uns des meilleurs statisticiens et épidémiologistes de notre pays, qui montre qu’il n’y a tout simplement pas eu de "pandémie" terrifiante en 2020. La morbidité et la mortalité correspondent bien à ceux d’une grippe un peu sévère, corrélées au vieillissement de la population. Avec une surcharge très temporaire... sur des services hospitaliers qui ont réduit leur nombre de lit de près de 30% en 20 ans.

    Rien de la « catastrophe » sanitaire annoncée à cor et à cris, qui a conduit nos autorités, dûment manipulées par la Task Force, à prendre des mesures que l’on sait aujourd’hui avoir été non seulement inutiles mais encore lourdement dommageables.

    Or ces scientifiques-là, réalisant un vrai travail de qualité, ont choisi de garder l'anonymat et de se faire représenter par un avocat pour ne pas risquer de perdre leur emploi !

    Si, vous avez bien lu : des professeurs d'université hyper-compétents dans leurs domaines, reprenant les données pour leur appliquer un réel traitement scientifique, seraient à risque de mesures de rétorsion pour avoir contribué au débat scientifique !!! Que les Kiefer et autres moralistes viennent ensuite nous parler de science dans un monde où ils ne sont que les ayatollahs d'une tragique dérive.

     

    Eh oui, l’on a beau tourner la question dans tous les sens : les mesures de contrainte (comme le confinement ou l’imposition du port du masque) n’ont bel et bien pas eu le moindre effet sur l’épidémie -comme cela était prévisible : si la TF et la Revue médicale suisse n’en ont jamais parlé, nous étions plusieurs à l'annoncer dès le mois de mars dernier sur la base d'éléments probants qui le sont restés !

    Qu’est-ce donc que cette science qui affirme n’importe quoi en se drapant dans son pouvoir et sa superbe ? Pas de la « vraie » science en tout cas mais un scientisme idéologique dévoyé. Amusant d’entendre le rédacteur en chef de la Revue médicale suisse pérorer à n’en plus pouvoir contre les fake news qui pullulent sur les réseaux sociaux ! Le brave homme serait inspiré de balayer devant sa porte, lui qui a publié un éloge de l’étude frauduleuse de Fiolet et al. parmi tant d’autres articles ineptes…

    S’il y a certes à boire et à manger sur les réseaux en ligne, il n’y en a pas forcément moins que dans les pages de sa revue, les productions de la Task Force et les médias mainstream, désinformant la population avec un acharnement qui ne faiblit pas.

    Avec désormais certes l’énergie du désespoir. Sachant que les mesures infligées depuis une année (avec le cortège de dégâts et d’inhumanité qu’elles ont auront semé dans leur sillage) ont été parfaitement inutiles, comment la Task Force, les scientistes aux commandes et les médias qui leur ont servi la soupe vont-ils sauver la face ?

    Comment le CF fera-t-il quand se posera la question des réparations à verser aux millions d’honnêtes citoyennes et citoyens de ce pays, lésés par des décisions imbéciles et dont nos autorités (politiques et sanitaires) avaient le devoir de vérifier la nécessité, l’efficacité et la proportionnalité avant d’oser songer à les imposer ?

    Je souhaite à toute cette équipe bien du plaisir…

     

    En attendant donc, corrigeons cet argument fallacieux de plus : l’unanimité en faveur de la "science" que mettent en avant Alexis Favre et Bertrand Kiefer n’est qu’une illusion d’optique : 13'705 scientifiques et chercheurs et 41'458 médecins ont signé la Déclaration de Great Barrington qui invite depuis l’été passé à une politique sanitaire sensée et raisonnable !

    En France, 30'000 médecins et 30'000 soignants ont soutenu l’initiative du collectif "COVID 19 laissons les médecins prescrire ».

    En Suisse, un millier de médecins et soignants ont adressé une lettre ouverte à l’ensemble des parlementaires dans le cadre de l’association Aletheia. Démarche bien sûr immédiatement attaqués par Heidi News, un des chiens de garde du système, dans un article d’une bassesse consommée tirant à toutes les ficelles de la propagande (étiquetage, amalgames, dénigrement, entassement de rumeurs et malveillances).

    Les lectrices et lecteurs intéressés pourront consulter avec profit le livre « Propagande, La manipulation de masse dans le monde contemporain » de David Colon, professeur agrégé d'histoire et chercheur permanent à Sciences Po, où il enseigne notamment l'histoire de la propagande, les techniques de persuasion et l'éthique de la communication.

    On y trouve notamment au chapitre XX (« Les techniques de l’industrie du mensonge ») toutes les vilaines ficelles usées jusqu’à la corde depuis un an par nos médias, au premier rang desquels Heidi News et la Revue médicale suisse (qui partagent les mêmes locaux et jusqu’à peu une partie de leur capital), la malheureuse RTS et le Temps n’étant pas en reste :

      • Discréditer l’adversaire
      • Prétendre servir l’intérêt général
      • Mettre la science dans sa poche
      • Donner l’impression d’avoir l’opinion de son côté
      • Faire peur aux consommateurs
      • Faire diversion
      • Gagner les experts et décideurs à sa cause
      • Influencer les journalistes

     

    Bref, le temps (le vrai, pas le canard boiteux) triera. Mais nous pouvons déjà annoncer que la « si scientifique » Task Force devra rendre compte de sa propension à favoriser des conclusions, même fausses, même absurdes, dès lors qu’elles allaient dans le sens voulu de faire paniquer la population. And believe me : it’s no joke !

    Je reproduis ici un ultimatum adressé au président Macron par un autre collectif international de médecins et scientifiques (United Health Professionals) face à ce qui relève désormais à l’évidence d’une arnaque à large échelle.

    Non pas que le Covid-19 n’ait pas existé, mais que son traitement absurde et dévoyé aura permis une extorsion de fonds ainsi que l’avancement d’un système de surveillance planétaire qui en était bien sûr la véritable fin. Au détriment de la santé, des intérêts et de l’intégrité physique, économique, psychique et sociale des populations.

     

    Lire la suite

    Lien permanent 0 commentaire
  • LE COVIDIUM ou Les Dix Commandements de la Covide

    Imprimer

     

    Un peu d’humour pour la route, avec la jolie proposition d’un médecin-généraliste français résumant la nouvelle morale sanito-dictatoriale sous la forme de 10 (nouveaux) commandements.

    Lequel auteur discute ensuite, à défaut du sexe des Anges, de celui du ou de la Covid(e) ou plus exactement de son genre, à une époque où une certaine frange de la gent féminine confond un peu commodément l’un et l’autre.

    Je n’ai pas jamais beaucoup aimé Jean-François Revel (un peu trop réac’ à mon goût), mais son célèbre texte sur les égarements de l’écriture inclusive mérite d’être reproduit infra, pour faire bonne mesure et histoire de continuer à fâcher un peu tout le monde.

    Surtout à la RTS, qui semble vouloir se racheter une vertu à bon compte après la révélation des inconduites (absolument pas drôles) qui y ont longtemps eu cours en toute impunité…

    Belle journée à nous !

     

     

    Lire la suite

    Lien permanent 0 commentaire
  • "Surmortalité Covid" en 2020 ? C'est la démographie, idiot !

    Imprimer

     

    C’est un honneur mais aussi une action de salubrité publique qu’il m’est donné aujourd’hui de réaliser sur cette page en republiant, avec son aimable autorisation, l’analyse de M. Thomas Fernique, chargé de recherche au CNRS, portant sur la surmortalité attribuée au Covid en 2020.

    Comme l’a fait Fabien Balli-Frantz en Suisse, ce mathématicien reprend les statistiques avec sérieux (soit l’inverse de la presse payée par l’état) et arrive à la conclusion que cette surmortalité (constatée en termes numériques) est bel et bien expliquée intégralement par le vieillissement de la population !

    L’adage est connu (nous le devons à Alfred Sauvy) que les chiffres sont des innocents qui avouent facilement sous la torture tout ce qu’on veut leur faire dire. C’est hélas bel et bien le cas avec le Covid puisque TOUS les chiffres dont on nous abreuve depuis une année sont faux : le nombre de « cas » est faux (avec des tests PCT réglés bien au-delà de 25-30 CT, et qui ne veulent donc plus rien dire) ; le nombre réel de « malades » et par conséquent le fameux RT restent parfaitement inconnus ; le nombre d’ « hospitalisations Covid » est faux (environ 87% d’entre elles le sont pour d’autres raisons que le Covid) ; idem pour le nombre de décès (tous les décès de personnes RCT+ sont comptabilisés comme « dus au Covid », ce qui est à 90% faux !) ; le taux d’occupation des services de soins intensifs à l’automne était présenté fallacieusement comme inhabituel alors qu’il était parfaitement normal pour la saison; et enfin, la « surmortalité » -due comme nous le verrons plus bas au vieillissement de la population- reste elle aussi parfaitement normale en termes relatifs.

    Une somme invraisemblable de mensonges et de désinformations donc, expliquant comment on a pu transformer une épidémie correspondant à une grippe un peu sévère (mais rien de plus) en psychose planétaire. Rappelons à ce sujet que si vous êtes âgé de moins de 65 (et même 75) ans, votre risque de mourir, l’an passé comme actuellement, est exactement pareil à n’importe quelle autre année !

    Il aurait été difficile de faire paniquer une population avec ça… raison pour laquelle, selon toute vraisemblance (les tribunaux nous le diront), les autorités et les médias n’ont cessé de déformer les chiffres et données d’une manière aussi stupidement alarmiste que pénalement répréhensible…

    Capture d’écran 2021-03-01 à 10.43.04.png

    C’est donc une contribution ô combien précieuse que celle d’un scientifique compétent comme l’est M. Thomas Fernique, chercheur au laboratoire d’informatique de l’Université de Paris-Nord (par contraste avec les pseudo-experts de plateaux télé), nous donnant les moyens de comprendre les données au lieu de les torturer.

    Dans le registre de l’exploitation tendancieuse et éhontée, nous renvoyons volontiers les lectrices et lecteurs de ce blog à ces deux lamentables papiers -sur le même sujet- publiés par la RTS pour le premier et Heidi News pour le second. Ils démontrent l’un et l’autre de manière éblouissante l’incapacité à comprendre des journalistes qui prétendent pourtant aujourd’hui « vérifier les faits et dire la vérité»  ! Et contribuent par voie de conséquence massivement à produire de l’ignorance (et donc de la confusion) d’une manière qui dessert les intérêts de la population mais pas les intérêts de tout le monde, comme l’a magistralement montré un documentaire diffusé récemment sur la chaîne Arte…

    Quand donc les experts (comme ceux de la Task Force, des universités ou des HUG) viennent affirmer que le Covid est l’événement épidémique le plus meurtrier depuis la grippe espagnol (grand épouvantail de propagande), il importe que les citoyennes et citoyens de nos pays sachent qu’ils nous trompent et nous manipulent.

    Le titre orignal de l’article de M. Fernique est « It’s the demography, stupid ! » que j’ai traduit par « C’est la démographie, idiot ! » L’« idiot » ne s’adresse à personne en particulier, étant idiomatique. Mais on dispose bien de quelques idiots sous la main qui feraient bien de se ré-informer de toute urgence pour arrêter de colporter en boucle des informations fausses et nocives.

    Je remercie chaleureusement l’auteur pour l’autorisation de re-publier ici son article, dont la lecture permettra à chacun(e) de se désintoxiquer de la bien vilaine propagande ambiante…

     

    Lire la suite

    Lien permanent 0 commentaire